Cómo evaluar la accesibilidad de un sitio WordPress
Guía para evaluar tema, Gutenberg, plugins, contenido y procesos de un sitio WordPress con pruebas manuales y tecnologías de asistencia.
Guía basada en documentación oficial de WordPress y WCAG 2.2.Elaborado por Accessibility.cl · Revisión técnica: Equipo de Accesibilidad Digital.Evaluar WordPress exige revisar más que el tema
La experiencia final surge de WordPress, el tema, Gutenberg, plugins, contenido editorial, configuraciones e integraciones externas.
Un tema con la etiqueta accessibility-ready cumple requisitos específicos del directorio de WordPress, pero esa etiqueta no demuestra que el sitio completo alcance WCAG AA. El contenido y los componentes añadidos pueden introducir barreras.
La evaluación debe seguir procesos reales: navegar, buscar, completar formularios, comprar, iniciar sesión, descargar documentos y corregir errores.
Una plantilla puede ser correcta y fallar al combinarse con un bloque, un plugin o contenido mal estructurado.
Las capas que forman un sitio WordPress
Tema y plantillas
Encabezado, navegación, contenido principal, pie, búsquedas, archivos, entradas y páginas de error.
Bloques Gutenberg
Estructura, orden, encabezados, columnas, botones, galerías, tablas, medios y patrones reutilizables.
Plugins
Formularios, ecommerce, membresías, calendarios, ventanas modales, traducción y herramientas de terceros.
Contenido
Alternativas textuales, enlaces descriptivos, lenguaje, jerarquía, documentos y subtítulos.
Configuración
Menús, portada, comentarios, widgets, idiomas, roles editoriales y ajustes del sitio.
Mantenimiento
Actualizaciones, regresiones, nuevos bloques, cambios editoriales y control continuo.
Pruebas fundamentales
Percepción y estructura
- Título, idioma y jerarquía de encabezados.
- Landmarks y enlace para saltar al contenido.
- Contraste, zoom, reflow y espaciado.
- Imágenes, iconos, audio, video y documentos.
Operación e interacción
- Navegación completa con teclado.
- Foco visible, lógico y no oculto.
- Nombre, función, valor y estados.
- Formularios, errores, avisos y confirmaciones.
El marcado final puede cambiar por filtros, plantillas, scripts, caché, optimización y plugins. La evaluación debe observar el sitio que utiliza la audiencia.
Riesgos frecuentes en Gutenberg
Jerarquía visual sin jerarquía semántica
Texto grande usado en lugar de encabezados o niveles elegidos por apariencia.
Columnas y orden de lectura
El orden visual puede no coincidir con el DOM o dejar contenido difícil de seguir al ampliar.
Enlaces y botones ambiguos
Repeticiones como «ver más» pierden significado fuera de contexto.
Imágenes sin propósito textual
Alternativas ausentes, redundantes o utilizadas para repetir texto visible.
Checklist de un sitio WordPress
Capas y flujos
Marca solo lo probado en el sitio final.
Documentación oficial
WordPress puede ser la base de un sitio accesible, pero el resultado depende de todas sus capas y de un proceso continuo de evaluación.
Evalúa el sitio que realmente usan tus clientes
Revisamos tema, Gutenberg, plugins, contenido y procesos completos con evidencia reproducible.
